Dos

De nouveaux tests révèlent la présence de « produits chimiques éternels » dans 13 sacs à dos, notamment ceux de marques populaires comme Nike, REI et LL Bean.

Treize sacs à dos pour enfants populaires présentent des niveaux détectables de fluor organique, un indicateur du groupe de produits chimiques appelés PFAS, selon un nouveau rapport de Mamavation.

En partenariat avec EHN.org, le blog et la communauté sur le bien-être environnemental ont testé 19 sacs à dos de 18 marques par un laboratoire certifié par l'Agence américaine de protection de l'environnement et ont trouvé des niveaux de fluor organique allant de 10 parties par million (ppm) à 335 ppm dans 13 des sacs à dos. Le laboratoire a testé l'intérieur et l'extérieur des sacs à dos.

Le fluor organique est un indicateur puissant de substances per- et polyfluoroalkyles, également connues sous le nom de PFAS ou « produits chimiques éternels », qui ont été associées à tout, du cancer aux malformations congénitales en passant par la diminution de l'efficacité des vaccins.

EHN.org a partiellement financé les tests et Pete Myers, scientifique en chef d'Environmental Health Sciences, qui publie Environmental Health News, a examiné les résultats. Le rapport s'appuie sur la bibliothèque croissante d'EHN.org et de Mamavation de produits de consommation testés pour détecter la présence de PFAS, y compris des produits tels que des lentilles de contact, des pâtes et des sauces tomates, des soutiens-gorge de sport, des tampons, du fil dentaire, des électrolytes et des emballages de beurre.

Même si beaucoup sont conscients de la pollution de l'eau par les PFAS, les nouveaux tests renforcent le fait que nous sommes également exposés par les objets que nous portons. Vous pouvez découvrir d'autres reportages issus de notre collaboration avec Mamavation : "Les PFAS sur nos étagères et dans notre corps".

«C'est incroyablement décourageant. Il est impératif que les sacs à dos des enfants ne soient recouverts d'aucun type de composés PFAS », a déclaré Linda S. Birnbaum, scientifique émérite et ancienne directrice de l'Institut national des sciences de la santé environnementale et du programme national de toxicologie et chercheuse en résidence à l'Université Duke. les nouvelles découvertes.

« Les femmes enceintes et les enfants sont les plus vulnérables en termes d’impacts sur la santé humaine des PFAS. Nous devons veiller à ce que la priorité soit accordée ici et que ces entreprises s’en occupent immédiatement.

Crédit : Thomas Park/Unsplash

Six des sacs à dos présentaient des niveaux supérieurs à 100 ppm, ce qui indique que les produits chimiques ont été délibérément ajoutés au tissu. Les produits chimiques PFAS sont souvent utilisés sur les vêtements et les équipements de plein air pour l’imperméabilisation.

Les sept autres qui ont été testés positifs au fluor organique avaient des niveaux allant de 10 ppm à 41 ppm – des niveaux qui suggèrent que cela pourrait être dû à une contamination quelque part dans le processus de fabrication. Comme indiqué précédemment, les PFAS pénètrent dans les cosmétiques, les vêtements et les aliments, même lorsque les entreprises n’ajoutent pas intentionnellement de produits chimiques.

On ne sait pas quels sont les impacts sur la santé du port d’un sac à dos contenant du PFAS. Il existe certaines preuves que les PFAS peuvent être absorbés par la peau, mais certains experts affirment que le contact avec la peau est peu préoccupant.

De plus, il a été démontré que les vêtements contenant des PFAS éliminent certains produits chimiques lors du lavage, envoyant les PFAS dans les usines de traitement des eaux usées et les voies navigables.

"Compte tenu de toute l'attention médiatique récente portée aux PFAS dans les produits de consommation courants et aux problèmes de santé que ces expositions suscitent, on pourrait penser que les entreprises auraient déjà travaillé pour garantir que les sacs à dos qu'elles fabriquent pour les enfants seraient sans PFAS", a déclaré Myers à Mamavation. .

Les sacs à dos qui ne présentaient aucune preuve de PFAS comprenaient deux d'Adidas, un de Columbia et trois autres.

Les sacs à dos présentant des preuves de PFAS comprenaient des marques populaires telles que REI, Nike et Jansport.

Les tests font partie d'un effort continu de Mamavation et EHN.org pour identifier les PFAS dans les produits de consommation courants. Suivez notre projet de tests PFAS avecMamavation sur la page d'accueil de la série.

Vous voulez en savoir plus sur les PFAS ? Consultez notreguide complet.